3 B. q; D; k7 w通知家人时忍不住落泪 % G6 ]: x$ s; `7 n( t
# d; D+ o& a* N
苦苦等待校方解决问题 ' k1 h) \2 b7 Y% A0 r4 ~- @
- `- E! w2 q! m# J到昆当晚不少学生只能睡在办公室 $ T5 ~, P, Q. K$ {6 n, t* w9 K8 k
6 p1 [" ~0 j% m( u& @6 [# a, Y
学生曾收到的录取通知书和两校合作介绍 8 T. K$ W# z' N y9 B6 [* L& J
" q+ g4 w; ~4 ]5 U校方:“不想换专业的举手。” # Q3 J$ [% p! I q6 D P
他们是5年制大专的学生,在大理完成两年的学业后,前晚8时,他们来到当初招生的云南新兴职业学院(以下简称新兴学院),要在昆明继续完成后3年的学业。令学生没想到的是,校本部却不承认他们的学籍。雨夜里,他们只得露宿街头。直到昨天凌晨1时许,部分学生才被暂时安置在学校的教室里住宿。一些条件稍微好一点的孩子则选择暂住宾馆,学校的部分办公室和教室堆满了同学们的行李。在一份招生名册上显示,原来早在入学时,他们名义上是新兴学院的学生,但事实上,他们的学籍远在文山。如今过了两年,方知学籍被“掉包”。昨天,数百家长和孩子蹲守在校园内讨说法,要求恢复新兴学院的学籍。. g* O& K! ]8 l/ h0 U& F! d
【突生变故】 在大理上了两年学才知学籍竟在文山
- y1 h. E# J" [% S( V3 u1 v4 e昨天下午,新兴学院校园里,一群群拉着行李的孩子们脸上一片茫然。# c8 [ C& I/ M% i7 V4 s; `! e
“如果招生时就告诉我们,学籍不是新兴学院的,我们肯定会退学。”17岁的小杨回想起两年前招生老师的承诺,她的心彻底碎了。小杨家在丽江永胜,2013年参加完中考后,她在10多份录取通知书中选择了新兴学院的护理专业。她记得,当初收到的录取通知书是大理农林职业技术学院(以下简称农林学院),但在招生简章上,却明明白白写着是新兴学院与农林学院联合办学。小杨说,来到学校,她还专门问了当时代表新兴学院前来招生的张老师和郑老师,证实自己就是新兴学院的学生及学籍。不过,他们暂时要在农林学院就读3年,3年后才回校本部。# a# n5 K0 o* s- ]2 |* {+ z; z
今年放暑假前,小杨和同学们突然接到通知:两所学校的合作到期了,今年8月10日,2013级和2012级400多名学生要回昆明校本部学习。$ P5 {: s. }- j# B
前晚8时,400多名学生在张老师和郑老师的带领下乘大巴车来到昆明。到了新兴学院,两位老师突然不露面了,而校方的相关负责人也没有出面。 ^ b+ M# B n5 U+ o& L4 |
一个小时过去了,同学们的心里开始担忧起来。晚上10点多,有老师来告知,2012级有48名孩子不是新兴学院的学生,而2013级186名从大理来的孩子均不是该校的学生。一份盖有云南省招生考试院录取专用公章的2013年云南省高中、中专学校招生录取名册上显示,这234名同学的学籍在文山云南三鑫职业技术学院(以下简称三鑫学院)。
+ J1 ^7 [5 J& F% {) @【口袋卖猫】 当年招生的老师承认 两年前学籍就有猫腻
5 `4 P+ x/ ]/ L" `1 V) A同学们说,在大理上学时,他们曾担心过学籍问题,要求张老师和郑老师出示相关资料,可两位老师一再保证:“你们是有学籍的,不用担心。”今年8月来昆明之前,他们再次从两位老师的口中得到的答案:“保证你们有学籍。”可从两位老师的话里,同学们始终没有弄明白,自己的学籍是否属于新兴学院。
9 i- X. [# S. Y/ p& R& Q: f张树峰和郑淼水,是两年前负责招生的老师。张树峰说,当年,他们是新兴学院招生办的老师,受学校委托,前往大理招生扩展生源,在农林学院办学。2012级学生有280多人,2013级有186人。招生在前,录取在后,可等到当年8月,同学们到学校了,新兴学院的领导才告知他们,学校没有那么多招生名额。为解决孩子们的读书问题,他们与三鑫学院沟通,办理了该校的学籍。这意味着,早在两年前这234名孩子的学籍就被“掉包”到三鑫学院。2 G B9 R. h/ p, T! V# g3 ?5 O
为何孩子们直到两年后才知情呢?张树峰说,他曾经在每个班级里都说过,“我当时说,有部分同学的学籍在三鑫学院。”对此,同学们称,在大理上学期间,两位老师从未说过学籍在三鑫学院的事。两年来,他们一直蒙在鼓里。
/ C/ q$ g% H1 G% m+ I( d【谁的责任】新兴学院 当年已通知停止招生
. m1 j4 J- [+ l1 E1 G( ~新兴学院关祥祖院长承认,当年确实委托过张树峰与郑淼水前往农林学院洽谈联合办学。也确实签署过联合办学协议,协议从2012年3月到2015年3月。据关祥祖说,2011年底,张树峰和郑淼水说,他们在大理有关系,与农林学院的关系也很好,想在大理开一个办学点,他就支持了两位老师。但2013年七八月时,教育部门明确规定,医学专业不能与非医学专业的学校联合办学。当时,他口头通知了张、郑两位老师停止招生。7 R- p v* T# N" R
关祥祖说,这个办学点事实上就是张、郑两位老师的自留地。联合办学以来,学校只收取过每人100元的管理费。
& P8 C1 g7 [, K- F+ U0 \$ s既然不符合办学政策,为何当年不及时取消合作协议、告诉孩子们真实情况?关祥祖称,协议没有及时解除是因为还有其他级的学生在大理上学。
. s! `' o% o" l1 J+ ?昨天,他已向省教育厅递交了相关材料,并写了一份借读协议书,孩子们可以在新兴学院继续完成学业,毕业后由三鑫学院颁发毕业证。接下来几天,学校将尽力解决学生和家长的住宿问题,并专心处理这件事。4 [7 J0 L- y) V+ g6 d) N
【相关院校】一个是帮忙一个管生活% R. G Q9 N( Q( `
在三鑫学院李院长看来,其实这个问题很好解决,当年招生时,他们学校出面帮新兴学院解决了孩子们的学籍问题。如今,他们仍然愿意站出来,配合新兴学院解决好这些孩子的上学问题。他表示,当年,郑淼水他们收集了孩子们的信息,交由三鑫学院录取、办学籍,还表示以后再给这些孩子转学。后来,双方都很忙就没有给这些孩子转学籍。这些年,这群孩子挂在他们学校的名下,三鑫学院没有收过一分钱。, q" w/ ]) }0 S c
农林学院李院长说,与新兴学院合作办学以来,农林学院只提供住宿和日常生活管理,招生、管理和教学都是新兴学院派老师来负责。针对医学专业不能与非医学专业的学校联合办学一说,李院长称,当年他并没有接到新兴学院的通知,直到现在他才知道。昨天,省教育厅已与他取得联系,他将写一份详细的材料向教育厅说明情况。$ |0 M v0 G8 ^: \3 `; E- f
【最新进展】 省教育厅已介入调查 给学生一个满意答复$ j9 V+ {! y! N/ J: V8 J
此事,引起了省教育厅的高度重视。昨天下午6时许,省教育厅相关领导来到新兴学院介入调查,现场听取了关祥祖和张树峰、郑淼水的汇报,让其准备好书面汇报材料向上级递交。
4 x; h. }+ f( Q$ ^; n, d* X. _这群孩子究竟该何去何从?目前尚无明确的解决方案,但会给学生和家长一个满意的答复。3 _8 o0 R6 v7 I& g! A v
春城晚报记者 熊波 实习生 蔡文雯 张志强 文 春城晚报记者 翟剑 摄 |