尴尬的养老地产业6 O- ~+ K" c- f% ^* [
总的来说,现在养老地产还不成熟,还有5年至10年的培育期。尽管试水者众多,我国仍没有公认的养老地产的“典型成功样本”。现在大家都还在摸索商业模式
6 q) k' a, n( _+ P法治周末记者 汲东野
! \3 N1 ], ]" c+ }+ {% r% P) ]: d养老地产被誉为地产界的“朝阳行业”,前景被普遍看好。
6 H4 m; H9 t! g' b/ {* V8 d* E9 [据不完全统计,目前已有80多家品牌房地产开发企业、10余家保险企业和大量的外资投资企业布局中国养老地产市场,投资总额超3000亿元。5 j" @& U! Z' m; h( ]3 e
据中国社科院老年研究所测算,目前中国养老市场规模约为4万亿元,到2030年则有望增加至13万亿元。全球房地产服务机构高力国际近日发布报告称,中国的养老地产市场,正成为私营房地产发展商及投资者的潜在开发领域。' r# W1 R5 i' k: } |
商业模式还在摸索* {# ^2 ]! X( Q/ Z+ j
然而,目前为止,尽管试水者众多,我国仍没有公认的养老地产的“典型成功样本”。' l# b3 K& _, o/ d
不过,也不乏有试水者各自探索盈利模式,例如绿城的“学院式养老”、保利的“三位一体”养老模式、万科的“邻里式养老”、亲和源的“社区化养老”等。
. {( \0 ]( L N' E明源地产研究院评论认为,养老地产盈利模式尚处在探索阶段到明朗阶段,虽然距盈利模式成熟尚有距离,但在2015年,将会有更多企业对养老地产盈利模式有更新、更深入的探索,多元化盈利模式和盈利模式的创新将是今年的主旋律。 o8 E* S) Q. M/ {3 Z0 ^
位于陕西西安的荣华控股企业集团是进军养老地产市场中的一员,他们开发的西北首家会员制养老社区,采用了“居家+机构”的新型养老模式。
+ h7 g# {0 m! x p8 R荣华控股营销策划部副总监舒利在接受媒体采访时曾说,在荣华集团的企业理念里,我们打造的不单单是养老地产,不是简单地建一栋房子,而是打造一种服务产业。2 I" w' r z9 w& |6 K8 G
绿城集团从2007年就开始了对养老地产的专题研究,早在几年前,绿城就已确定养老地产业务的重点不是地产开发,而是养老服务,绿城需要从开发商转向服务提供商。
' _7 g2 O6 D, {当然,养老地产领域仍有一些以做地产开发为主的试水者。
& S" w- M; u) p) z舒利认为,自2010年起,就有不少国企、民企、外国企业等进入中国的养老地产。但在很长一段时间里,大家都认为养老地产,就是找一个山清水秀的地方盖几栋漂亮的房子,最多配备一些适老化设施即可,基本上是概念大于实际意义中的产品。/ @0 A9 h2 n7 k5 D7 P
事实上,很多陆续进入养老地产领域想要分蛋糕的企业仍抱着“建房子卖房子”的想法。 U2 I8 x( _/ z1 P% X+ o- C5 W$ M
北京一家房地产企业负责人于华(化名)告诉法治周末记者,他也正筹划在北京郊区做一个养老地产项目。0 U/ Z! M9 L- S' ?7 W
“这是一个长期的投资,我打算先建一批养老地产,比如老年公寓,用医养结合的模式,引进国外的养老医院。同时,再结合文化项目、旅游地产、休闲度假为一体,做综合开发,项目主要针对的是能完全自理或半自理的老人。”于华说。: w6 ?1 C0 o# w- b$ x
“不过,总的来说,现在养老地产还不成熟,还有5年至10年的培育期。现在大家都还在摸索商业模式。”
2 h/ i1 t7 p) c( t( x4 s赚钱还是靠卖房子$ @$ `" @. g, ~$ ^& _
于华很看好养老地产的前景。“能赚到钱。当然,做面向普通人的基础养老是很难赚钱的,但是做面向高端消费人群的医养结合的养老,就可以赚钱了。不过,赚钱还是主要靠卖房子。”于华分析说。$ v' K( k8 p9 s
这不仅让人想起十余年前北京顺义区的北京太阳城国际老年公寓(即太阳城),太阳城是当时国内最早的专门面向老年人的房地产项目,它的入住率可以达到100%。. e6 ~. q1 Z$ B9 l5 u3 m3 M
有媒体调查,现在,太阳城已经成了名副其实的老年社区,房价也涨了3倍。小区的老人们对小区的评价还是很一致:“起码小区内有食堂,一天人均饭钱也不过20元。此外,就是小区有医院、有急救车,急救效率高。”
* M% o9 |4 U0 ` K) i% c# B但是,据媒体调查,小区针对老年人的服务水平和服务内容却与刚入住时相去甚远。同时,随着房价物价的上涨,相应的养老成本,包括护工费等也都在水涨船高。/ {7 r1 y( l; r1 Q
这不禁让人思考,“养老地产”究竟是在“卖房子”还是“卖服务”,怎样处理卖房子、卖服务与盈利之间的关系。
* V! ]# A ~" @: Z* `4 t据了解,目前,为了快速回笼资金、实现盈利,养老项目的投资人可谓“花样百出”。除会员卡制、保证金制、直接租住制外,还有“打擦边球”的“卖房制”。
3 g" L; P/ j+ [$ V) K“花样各式”的养老地产服务项目,暴露出养老地产业的一个尴尬现实,与表面热闹的养老投资相比,真正能提供专业养老服务的机构其实并不算多。" t {( d7 D4 F& s3 Z
养老地产土地政策落地2 Z+ z9 r* k. ]1 T: s$ u
“养老地产的真正盈利点主要在于卖房子,其他养老服务的部分运行起来,肯定是赚不了多少钱的。养老服务部分相当于做国家福利,做养老事业了。并且,如果这个项目能做,财务费用也会比较高,投资回报率会比较低,前期的收益不会太好。”于华说。8 S2 G3 l1 o& \4 z, L( }. m) Q
有专家总结,中国养老地产仍然面临诸多挑战,其中就包括:缺乏能够准确传达中央精神的可操作性配套政策;尚未有可被消费者和监管机构同时接受的成熟盈利模式;缺少可提供持续资金支持的多样化融资渠道等。
7 f9 d- `/ S/ V( W8 Q8 \+ v. y于华也估计到做养老地产可能会面临的困境,但是,他认为,“因为企业发展要看远景,要做国家政策所鼓励支持的,所以我还是想早些尝试”。' A( J/ ^% c+ ?- w. z% l
然而,“养老地产项目从来都不是先规划、找个山清水秀的地方,而应该是先有需求、有市场,再去拿地。做养老,一定要摆脱传统地产思维。”全联房地产商会创会会长聂梅生在接受媒体采访时说。
/ }) \" z. k& w! \! {# |6 `: E尽管养老地产屡遭质疑,盈利困难重重,但仍无法阻挡汹涌而来的老龄人群,无法阻挡市场对于养老地产的热情。% ~ H/ f- W; u5 c% n8 f c
2014年,国土资源部发布《养老服务设施用地指导意见》,规定对于营利性养老服务设施用地,应当以租赁、出让等有偿方式供应,原则上以租赁方式为主,出让或租赁建设用地使用权可以设定抵押权。
$ @: x# P& S# N- c明源地产研究院评论认为,这意味着建设性养老用地有了国家规范;出让或租赁建设用地使用权可以抵押获取资金,拓展融资渠道,减缓资金压力。这个 关于养老地产的土地政策的落地,标志着养老地产享受国家优惠政策的开端,接下来可能专门针对养老地产的税费、津补贴等的政策也会陆续出台。 |