与幸福无关
参加过CFA level 3级考试的同学们都知道，第一本教材的第一大部分Ethics之后就是Behavioral Finance，从第一次参加考试的晦涩难懂到目前慢慢熟悉这门结合了心理学、概率学和金融学最前沿研究结果的东西，我也开始寻找各类相关书籍，中文引进的，英文原著的。自从2002年卡尼曼凭借行为金融学的研究获得诺贝尔经济学奖之后，花了大约十年的时间一些观念逐渐被大众所了解和接受，以2008年《黑天鹅》（还有其作者的前一本《随机智富的傻瓜》）为始，到2012年《思考：快与慢》的中文版出版，大约五六年间我对行为金融学，进而扩展到思维模式和甚至人生观价值观的思考经过了一场彻底的洗礼。
如果说《思考：快与慢》和《黑天鹅》是给专业人士看的，那么本书的受众对象定位于普通读者。作者对52个错误在叙述结构上并无差异，提出问题、举例子、引用其他学者的研究结论、在最后结尾给出解决的方案。52这个数字不方便记忆，其实我们可以粗略的把52个思维错误（其实我觉得称之为认知偏差更恰当）分成四大类：
1、涉及人对概率和数学的错误判断：包括幸存谬误、沉没成本、均值回归、忽视概率、赌徒谬误、指数增长、相信奇迹、错误预测。
2、对风险偏好的判断：零风险谬误、损失厌恶、禀赋效应、从众心理、保持现状谬误。
3、涉及行为心理学范畴：光环效应（羊群效应）、确认谬误、选择悖论、社会性懈怠、不作为、相信权威。
4、涉及思维框架的：确认效应、框架谬误、锚定效应、因果倒置、互惠效应、事后洞见。
在一些名词的翻译上因为是从德文翻译过来的，但转换成英文的话可能对不上来，需要花点脑子去想。不过文中有很多很有意思的小例子。比如在解释赌徒谬误时，举了一个蒙特卡洛赌场连开了20把大的例子。作者每次提出的结论和推荐行动，如何去克服你的认知偏差，在一定程度上也是非常有用的。
就像作者在形容框架效应（Framework effects）一文中写到的，所有的文字都是受叙述顺序影响而达到作者的目的，本文也是。我同样想在本文的结尾，补上一段我内心真正所想说的话：
清醒思考、发现错误本身并不能对你的人生产生多大积极意义；你会变得更怀疑主义更不可知论；你会受到“心中的宠儿”效应影响，而只关注你愿意相信的那些观点和理论进而不可自拔。你会去质疑别人的成功都只是他们运气好罢了。所谓正确的思维方式，和幸福无关，甚至可能会伤害到你现在的生活。谬误之所以成为人的本性，那是在长期进化中形成的本能。所以不要总是去质疑，因为这个世界永远是充满偏见和谬误的，你不可能改变所有人的想法，就像你妄图举起世界一样。
所以，尽量去享受生活本身吧，活下来才能获得幸福的。清醒思考的技术，其实和幸福无关。（《清醒思考的艺术》书评/Sky）
页:
[1]